疫情下多国限制粮食出口 对中国粮食安全影响多少?


他们声称,台湾在这次应对新冠肺炎疫情中表现出色,把台湾排除出世卫大会,将损害全球卫生安全和台湾卫生安全。嗯,这是台独分子最常用的说辞。然而,既然在没有加入世卫组织的情况下,台湾都能很好应对新冠肺炎疫情,这不恰恰说明不允许台湾参加世卫大会不会影响台湾的卫生安全吗?至于全球卫生安全,台湾如此“出色地”处理好新冠肺炎危机,说明它不参加世卫大会也不会损害全球卫生安全。事实上,台湾在祖国母亲的呵护下,同世卫组织在技术层面的联系和合作是畅通的。世界上有什么重大疫情,台湾能够通过世卫组织平台了解到;台湾如果发生重大疫情,也可以及时向世卫组织发出警讯。

由此,我们五个小伙伴花了七天时间,搜罗来了两个财大气粗的盎格鲁-撒克逊文化圈国家——英国和美国,以及本次疫情中最惨的两个欧洲国家——意大利和西班牙最近比较重要的抗疫政策。我们自己不作任何评价,只是单纯从官网和重要媒体的网站上收集、整理、翻译了他们一些国家级别的政策和当地人的一些批评。其实,许多地方和民间组织也有很多重要的措施,但我们人力和能力所限,只能顾及这么多了。我们不仅一起来回游走在各个官网与媒体间(出乎我们意料的是,各个国家方舱医院的情况竟然成了最难找的资料,也许是因为涉及各国机密的缘故)还一起对一些单词的内涵和译法字斟句酌,只希望尽量以最容易接受的方式和大家一起分享这些真实的信息。每个国家都有自己的国情,也没有任何国家能够做到尽善尽美。这些政策很多在当地也不乏许多质疑和批评的声音,希望大家能够用一颗公正的心去看待所有人,不论是别人还是自己。

有媒体报道,在随后的3月14号,各个领域两百多个专家联名给英国政府写信,要求采取更严厉的社交隔离(social distancing)政策。同时,超过两百名行为科学家要求政府公开更多证据以支持政府所说的“行为疲劳”(behavioural fatigue)。但实际上,这两封信与群体免疫的争论都没有很大关系。

“如果情况变得非常特殊,政府将建立标准,衡量患者的疾病康复能力,以便根据资源配置情况对个别病例做出治疗决定。”

随后,英国政府发言人澄清,“群体免疫并非行动计划的一部分,而是流行病的自然副产品”(Herd  immunity  is not part of our action plan, but is a natural by-product of an epidemic)。卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)也澄清,“群体免疫并不是我们的目标或者政策——这是一种科学概念。”(Herd community is not our goal or policy)

4月2日意大利总理孔特允许公司“在国家担保的情况下,更轻松地获得银行融资,最高可达2亿欧元”。在复活节之前,他还打算发起“一系列重要经济措施”。

3、个人防护设备(PPE):鉴于多篇报道都称有NHS医护个人防护设备不足,包括《柳叶刀》主编在内的很多人纷纷质疑英国政府对一月份以来的情况判断不足,医疗用品储备不足。

意大利重症与麻醉协会(SIAARTI)在官网上发出的一份倡议文件中指出,必要时需要在重症监护室设置年龄限制。在考虑医疗资源分配的时候,首先考虑病人存活可能性,其次考虑谁能在治疗后拥有更长的存活时间。此外,以上的规则不仅应当执行在新冠病毒感染的救治中,而应当执行在所有病症的治疗中。

英国女王还鼓励民众,“尽管我们之前曾面临挑战,但这一次有所不同。这次,我们与世界各国一道,利用科学的巨大进步和我们的同情心来治愈疾病。我们将会成功,成功将属于我们每一个人。虽然我们还要忍受更多的痛苦,但美好的日子还会回来。我们还会与朋友重逢,我们将与家人团聚,我们还会再相见。”

3月23日,美联储宣布大规模扩大量化宽松(quantitative  easing)规模,且不设上限,还重启定期资产支持证券(Term Asset-Backed Securities)贷款工具。